Terzics BVB: Ständige Anpassung

Wer kann sich rühmen, in diesem Jahr in zwei Spielen gegen Bayer Leverkusen ungeschlagen zu sein? Zweimal in Führung gegangen, zweimal in den letzten Momenten des Spiels eingeholt worden? Nicht viele. Die von Xabi Alonso vorgenommenen Rotationen im Rückspiel (Wirtz und Boniface auf der Bank) zeigen deutlich die Lehren, die der spanische Trainer aus dem Hinspiel gezogen hat, das von einem BVB dominiert wurde, der individuelle Deckung auf die beiden Spielmacher von B04 anwendete, wie wir im dritten Teil dieses Artikels ausführlich erläutert haben.

Mit unterschiedlichen Ansätzen, Tempi, Formationen und Spielausrichtungen ging der BVB aus den meisten seiner Begegnungen gegen gleichwertige oder überlegene Teams als Sieger hervor, trotz unverkennbarer struktureller Schwächen.

Newcastle: Terzics entscheidender Meisterzug

Mit nur einem Punkt nach zwei Spieltagen in der Champions League trat Borussia beim dritten Spieltag im St. James Park an, mit der Notwendigkeit, ein Ergebnis gegen ein Team zu erzielen, das gerade PSG 4-1 geschlagen hatte (City und Arsenal wurden im selben Zeitraum ebenfalls besiegt) in seinem charakteristischen Stil: ein direktes und scharfes Spiel, basierend auf einer hohen axialen Dichte, intensiver Nutzung des langen Balls und gefährlichen Standardsituationen.

Trotz eines etwas chaotischen Starts – um daran zu erinnern, dass das turbulente Borussia nie ein perfektes Spiel abliefert – werden die Gelb-Schwarzen das Spiel beruhigen, gegen ein Team, das sich nur in einem hohen Tempo entfaltet, in dem der Ball von einem Tor zum anderen fliegt.

Eine hitzige erste Halbzeit dient als Warnung, aber nach und nach, sei es in der Ballnutzung oder in der Reaktion auf Ballverluste (Absichern / Verteidigen des Tores, statt impulsiv zu agieren), wird Emre Can, positioniert vor der Borussia-Abwehr, eine besonders wertvolle Sicherheit im vertikalen Kontext von Newcastle bieten, seine ganze Erfahrung ausspielend. Der Deutsche ist eines der Symbole für Terzics Anpassungsfähigkeit. Nach seiner Verletzung wird Salih Özcan genau in derselben Rolle übernehmen.

Gegenüber zieht es Bruno Guimaraes, die Basis des Mittelfeld-Dreiecks von Newcastle, zunehmend nach vorne, je länger das Spiel dauert. Seine Rolle schwankt zwischen der 6 und der 8, und er begleitet gewohnt – gerade so viel wie nötig – die Konterangriffe seines Teams. Borussia wird dann die etwas zu offensive Ausrichtung seiner Rolle ausnutzen und Newcastle mit zwei Kontertoren überraschend besiegen.

In drei Sequenzen lässt die Wiederkehr der Entscheidungen Dortmunds keinen Zweifel: Sie wussten alles über den Gegner:

Zuerst in der 9. Minute:

Das Tor von Nmecha in der 43. Minute beschreibt dieselbe Strategie, bei der Bruno Guimares eindeutig von Dortmund ins Visier genommen wird, allerdings mit dem Unterschied, dass dieses Tor aus einem schnellen Angriff resultiert, und nicht aus einem Gegenangriff von Newcastle:

Es ist vielleicht nicht offensichtlich, aber Bruno steht zu hoch, um zu helfen, falls der Ball verloren geht, und ist ohnehin klar nach vorne orientiert, ebenso wie Joelinton und Longstaff.

Wenn man Bilanz zieht, stellt man fest, dass zwei Merkmale – objektiv oder intrinsisch – und nicht notwendigerweise negativ – des Gegners, nämlich ein etwas zu hoch spielender Sechser und eine Verteidigung, die sich beim Rücklauf ausrichtet, perfekt in den Spielplan (nicht nur das Spielsystem) des BVB integriert wurden, mit einem überraschenden Sieg als Ergebnis.

Im Rückspiel wird eine andere Eigenschaft von Newcastle (ein ziemlich passives und zonales 4-5-1 in der Defensivphase) von Dortmund ausgenutzt, um das zu tun, was weder Paris, noch Mailand, noch Arsenal, noch viele andere geschafft haben: 6 Punkte von den Magpies zu nehmen.

Atleti erstickt

Atletico hat Europa schockiert, indem sie Inter im Hinspiel besiegten, trotz einer Vorstellung, bei der die Männer von Inzaghi in territorialer Dominanz und defensiver Transition brillierten, gegen das bösartige und reaktive 5-3-2/5-4-1 von Cholo. Das Rückspiel, das im Elfmeterschiessen erkämpft wurde, schien den Spaniern den Weg ins Halbfinale zu ebnen. Doch das war ohne die Anpassungsfähigkeit und das Management der Männer von Terzic gerechnet.

Das Problem für die europäischen Gegner des BVB: Sie spielen nicht gegen Dortmund, oder zumindest nicht gegen das Dortmund, das es nicht schafft, Heidenheim oder Mainz zu schlagen. Sie treten zum zweiten Mal gegen den Gegner an, der ihnen in den vorherigen Wochen die meisten Probleme bereitet hat. Dortmund wechselt die Haut und reproduziert die Umstände, die bereits zuvor die Unannehmlichkeiten ihrer Gegner geschaffen haben.

In San Siro hat Inter die Schwierigkeiten des 5-4-1 / 5-3-2 von Atletico aufgezeigt, die darin bestehen, mit einer tief stehenden und schwebenden Verteidigung die massiven Vorstösse der gegnerischen Mittelfeldspieler und Stürmer in der Achse zu managen, sowie eine glaubwürdige und unvorhersehbare Ziel (Griezmann) nach diesen mühsamen defensiven Spielphasen zu finden.

Mit Calhanoglu bereits in Kontakt mit Griezmann (siehe obiges Bild) und de Vrij in der Deckung, ist es schwierig für Inter zu punkten (was ihnen letztendlich in der Transition gelingt), aber noch schwieriger für Atletico zu kontern, da jeder Spieler fixiert / nach unten gezogen wird, wie die oben genannten Pfeile zeigen.

Wie auch immer, ein Inter-Spieler behält die Kontrolle über Griezmann, während die Teamorganisation und die massiven Vorstösse die 5er-Linie flottieren lassen, wodurch der Raum zwischen ihr und dem Mittelfeld geöffnet wird. Andernfalls weicht das Mittelfeld zurück, was den offensiven Übergang von Atletico noch hypothetischer macht.

Als guter Chamäleon wird Terzic dafür sorgen, dass dieselben Ursachen dieselben Effekte erzeugen. Im Hinspiel besetzt der scheinbar banale und stereotype 4-3-3 des deutschen Trainers den Raum ähnlich wie Inter. Adeyemi und Sancho (wie Darmian und Di Marco) dehnen die 5er-Verteidigung aus, während sie sich die Option geben, den Strafraum anzugreifen. Um Füllkrug herum sind es die beiden Achter Nmecha und Sabitzer, die versuchen, Azpi und Witsel herauszulocken/bewegen, um Gimenez zu umspielen.

Dortmund wird diesen Plan wiederholen, der am Ende des Spiels zweimal zahlen wird. Zuerst beim Tor von Haller (80.), wo das Zurückweichen der Abwehr der Colchoneros deutlich die zahlende Komponente ist.

Brandt wird justieren und Haller wird mit Kraft abschliessen:

Haller reducing the deficit ✊@BVB || #UCL pic.twitter.com/GQjFlDtRgs

— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 16, 2024

Übrigens, der Kopfball von Brandt an die Latte in der 95. Minute erfolgt nach demselben Modell der Raumschaffung.

Das Rückspiel sieht Atletico versuchen, seine Verteidigungslinie hochzuschieben, jedoch ohne Erfolg. Ein taktischer Erfolg, insofern der Borussia, indem sie die Schwächen, die sie gegen Inter gesehen hat, reproduziert, Atleti dazu zwingt, das zu tun, was sie nicht kann. Und offensichtlich waren die defensiven Unsicherheiten des ehemaligen Borussen Witsel von Dortmund gezielt ausgenutzt.

Perfection 😲#UCL pic.twitter.com/eACrzLfcwU

— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 22, 2024

Ein neues Wunder?

Milan, Bayern, Leverkusen, Atletico, Newcastle und viele andere sind Teams, gegen die Borussia seine taktische Anpassungsfähigkeit unter Beweis gestellt hat.

Es ist zu betonen, dass Atletico zunächst in einem 4-4-2 mit Samuel Lino als linkem Mittelfeldspieler presst. Inter – sicherlich überlegen im Vergleich zu Dortmund in Bezug auf das Modell – hatte keine Schwierigkeiten mit diesem ersten Pressing und rollte seinen Plan gegen den tief stehenden Block aus. Dortmund kann das nicht von sich behaupten und verzeichnet grobe Ballverluste, was das reichhaltige Ergebnis von 5-4 über beide Spiele erklärt. Ähnlich wie PSG gegen Barça...

Aber über den kollektiven Aspekt hinaus – mit einem reichen und dichten Kader – kann Borussia auch seine Einzelspieler hervorheben, angefangen bei Schlotterbeck, dessen Tackles und Interzeptionen Wunder wirken und der eine herausragende Saison spielt. Im Mittelfeld findet Sabitzer zu seiner besten Form zurück, und seine beidhändige Fähigkeit traf ins Schwarze gegen Atleti, mit einem Tor und einem entscheidenden Pass mit dem linken Fuss. Genug, um gegen ein PSG, das der BVB bereits kennt und das sie zweifellos bis ins Detail (re)analysiert haben, (wieder) Gewicht in die Waagschale zu werfen?

Antworten gibt es am Mittwochabend, in einem bereits entscheidenden Hinspiel, in dem Borussia unbedingt einen klaren Unterschied machen muss, um erneut zu überraschen und eine dritte Finale in dem schönsten aller Wettbewerbe zu erreichen.