Die Nati setzt weiter auf Embolo – macht das Sinn? Zwei Meinungen!

Patrick Y. Fischer sagt: Ja

Ich gebe zu: Ich bin kein Freund der jüngeren Entwicklungen rund um die Schweizer Nationalmannschaft. Nicht von Führungsspielern in der bedeutendsten Nationalmannschaft unseres Landes, die sich ihrer Wirkung als Imageträger und Botschafter nicht bewusst sind. Und nicht von der Haltung, dass der sportliche Sonderstatus – oder die Aussicht auf sportlichen Erfolg – auch komplett falsche Mittel und Zwecke heiligt. Doch der Schweizer Fussballverband und seine Exponenten teilen diese Ansicht nicht. Und damit ist der Fall für mich klar.

Denn rein sportlich hege ich keine Zweifel daran, dass Breel Embolo seinen Platz in der Nationalmannschaft weiterhin verdient. Oder zumindest nicht weniger als vor seiner unüberlegten Aktion im WM-Viertelfinal oder vor dem Bekanntwerden seines x-ten Fehltritts abseits des Platzes. Denn Embolo mag zwar nicht der absoluten Weltklasse angehören und sich mit seinem Wechsel zu Atlanta United aus Europas «Big Five» verabschiedet haben. Für die nicht gerade mit Angreifern von internationalem Format gesegnete Schweiz hat Embolo jedoch unverändert seinen Wert.

Weil er – zum Beispiel – bereits 26 Mal für unsere Nati getroffen hat. Weil er mit seiner physischen Präsenz erwiesenermassen in der Lage ist, sich auch auf höchstem internationalen Niveau zu behaupten, und weil er schon seit Jahren zum Kernteam der Mannschaft von Trainer Murat Yakin gehört. Und es gilt im Zusammenhang mit Embolos Wechsel nach Nordamerika auch festzuhalten: So regelmässig wie in der nordamerikanischen Profiliga käme Embolo in einer europäischen Topliga dieser Tage kaum mehr zum Einsatz. Von daher könnte sich seine elementare Rolle im Sturm von United sogar positiv auf die Form des 29-Jährigen auswirken.

Doch selbst wenn nicht, muss man klar festhalten: Im Moment verfügt die Schweiz über keinen zweiten Stossstürmer, der über das Gesamtpaket Embolos verfügt. Der an EM- und WM-Endrunden gezeigt hat, dass auf ihn sportlich Verlass ist und der über die notwendige Erfahrung und Physis verfügt, um den gegnerischen Abwehrreihen Respekt einzuflössen. Vielleicht wächst mit Winsley Boteli oder Alessandro Vogt in absehbarer Zeit ein legitimer Nachfolger heran, aktuell stehen Beide aber erst am Anfang ihres Weges. An diesem Punkt in der Nati auf einen erfahreneren Kollegen mit dem Renommee des ehemaligen Schalke-, Gladbach-, Monaco- und Rennes-Angreifers zugehen zu können, könnte durchaus Sinn machen.

Und schliesslich ist es auch so, dass es im Inneren der Schweizer Nationalmannschaft kaum Stimmen gibt, die sich gegen eine Reintegration des Baslers zur Wehr gesetzt haben. Weil sie Embolos Karriereweg respektieren und ganz einfach auch darum, weil Embolo im Teamgefüge eine durchaus prominente und populäre Rolle besetzt. Von daher wäre es fragwürdig, Knall auf Fall auf den zweifachen Familienvater zu verzichten. Zumindest solange, bis die kommende Generation in ihrer Entwicklung den nächsten Schritt vollzogen und für eine grössere Rolle in der Nati bereit ist.

Andy Maschek sagt: Nein

Ganz klar, die Bilanz kann sich sehen lassen. Bis heute hat Breel Embolo 92 Länderspiele bestritten und dabei 26 Tore erzielt. Damit gehört er zu den verdientesten Nationalspielern unseres Landes. Es fehlt ihm nur noch ein Einsatz, um mit Haris Seferovic gleichzuziehen. Mit zwei weiteren Länderspielen schliesst er auch zu Yann Sommer und Johann Vogel auf und stösst in die Top Ten vor. Wenn es um die Tore geht, ist ihm dieses Kunststück bereits gelungen. In der von Alex Frei mit 42 Treffern angeführten ewigen Torschützenliste liegt Embolo mit seinen 26 Treffern auf Rang 7.

Der Basler ist zwar erst 29 Jahre alt, aber dennoch bereits eine Legende. Ist er gesund, gehört er seit Jahren zum Nati-Kader.

Darf man da überhaupt die Frage stellen, ob Embolo noch Teil dieser Nati sein soll? Meine Meinung ist klar: Ja, man darf! Und: Ja, man darf auch der Meinung sein, dass man ihn nicht mehr aufbieten sollte. Sportlich sorgt sein Wechsel in die Major League Soccer für Zweifel. Er ist zwar bei Atlanta Stammspieler, kommt zu Spielpraxis und hat in zwölf Spielen vier Tore erzielt. Doch er muss sich da nicht auf dem europäischen Topniveau beweisen. Ob er weiterhin und dauerhaft auf dem höchsten Niveau überzeugen kann, muss sich nun noch weisen. Erschwerend kommt sein Blackout an der WM dazu, als er gegen Argentinien nach einer Schwalbe vom Platz flog und sein Team gravierend schwächte. Es ist zwar müssig, den Konjunktiv zu bemühen und darüber zu spekulieren, ob die Nati mit ihm den Halbfinaleinzug geschafft hätte. Aber auch wenn dieser leidige Vorfall längst vorbei ist – vergessen ist er nicht.

Viel schlimmer sind dagegen die Verfehlungen neben dem Platz. Der SFV darf an einen Nationalspieler höhere Ansprüche stellen. Embolo wurde wegen Drohungen und in einem separaten Fall wegen mehrfacher Anstiftung zu Urkundenfälschung verurteilt. Der Verband betont selbst die besondere Verantwortung seiner Nationalspieler. Wenn er diesen Anspruch ernst nimmt, darf er bei der Selektion auch die Summe der Vorfälle gewichten. Was in der Konsequenz heissen könnte: Embolo ist weit davon entfernt, ein Vorbild zu sein, und gehört nicht mehr aufgeboten. Zumal sich der Stürmer so uneinsichtig gibt.

Wenn er in Form ist, kann Embolo der Nati wie erwähnt noch etwas bringen. Doch mit Winsley Boteli, Alessandro Vogt, Johan Manzambi, Samuel Ballet oder auch dem wiedergenesenen Zeki Amdouni stehen jüngere Spieler bereit. Sie verfügen zwar nicht über dasselbe Profil wie Embolo, können aber in der Offensive für die Musik sorgen. Und da im kommenden Jahr weder eine WM noch eine EM auf dem Programm steht, wäre es sinnvoll, bereits jetzt der nächsten Generation zu vertrauen, diese zweifellos talentierten Spieler einzusetzen und sie so weiter reifen zu lassen.